زمانی که شورای اسلامی شهر و روستا در سال ۷۸ بر اساس قانون اساسی جمهوری اسلامی اجرایی شد، کسی فکر نمیکرد بعد از چند دوره به این اندازه مورد استقبال شهروندان قرار گیرد.
امروز بعد از گذشت ۱۸ سال از اولین انتخابات شورای اسلامی شهر و روستا این نهاد نظارتی مردمی فراز و نشیب های بسیاری را گذرانده است تا به این مرحله برسد و تجارب تلخی برای رسیدن به آگاهی های لازم در مورد وظایف واقعی شورا داشته است.
سیدصالح هاشمی از اعضای شورایی است که تجربه سه دوره حضور در این نهاد مردمی را دارد.
او که شخضیتی آرام و معتدل داردوبه گفته برخی اعضای شورا نقش موثری در ایجاد آرامش در شورا داشته است.
پای صحبت های این عضو سابق شورا نشسته ایم تا از تجربه سه دوره حضور خود در شورای اسلامی شهر تبریز بگوید.
آقای هاشمی شما تجربه سه دوره حضور در شورا داشتید، چرا علیرغم درخواست ها در دوره چهارم شرکت نکردید؟
به نظرم تجربه سه دوره حضور در شورای تبریز کافی بود و تصمیم گرفتم تا فضا را برای شرکت کنندگان جدید فراهم کنم.
به نظرم شورای شهر همانطور از نام آن مشخص است نهادی برای مشورت و تصمیم‌گیری ها و فکرهای جدید است، من خودم را از این موضوع اشباع میدیدم و فکر می کردم باید چهره ها و فکرهای جدید بیایند و برای پیشرفت شهر تصمیم بگیرند.
الان که چهار سال از آن تصمیم میگذرد پشیمان نیستید؟
نه به هیچ عنوان به نظرم یک دوره کناره گیری به من این فرصت را داد تا عملکرد خودم را بیشتر بررسی کنم و از دور نظاره‌گر تصمیم‌گیری ها باشم این فضا به من این فرصت را داد تا بتوانم در مورد این مسئولیت خطیر اجتماعی بیشتر فکر کنم.
چرا دوباره تصمیم گرفتید انتخابات پنجم شورای اسلامی شهر تبریز شرکت کنید؟
دو علت داشت؛ اول اینکه خودم در قبال آبروی شورای شهر احساس مسئولیت کردم و دوم درخواست عده ای از دوستان و شهروندان مرا مجاب کرد تا در شورای پنجم وارد رقابت شوم.
به نظر شما مهم‌ترین عاملی که باعث شد شورای چهارم به آن شرایط دچار شود چه بود؟
به نظرم قاطعیت شهردار خیلی مهم است. شهردار نباید در اداره امور شهری و انتخاب مدیرانش از اعضای شورا نظر بخواهد و اعضای شورا اصلا چنین حقی ندارند.
شورا نقش نظارتی و اعمال قانون دارد وقتی در عزل و نصب ها و کارهای اجرایی دخالت می کند نتیجه ای که به دست می ٱید مطلوب تر از این نخواهد بود.
به نظر شما وظیفه منتخبان مردم در شورای پنجم چیست؟
هرکسی که منتخب می شود باید به نفع مردم تصمیم گیری کند نه مسائل شخصی و اعضای شورای پنجم باید به این مسئله توجه داشته باشند که قدرت لازم را در امور اجرایی و انتخاب مدیران به شهرداری که
انتخاب می کنند بدهند و بر اساس منافع و درخواست های شخصی به کسی رای ندهند. به نظر من شهروندان در این میان وظیفه مهمی برعهده دارند اگر مردم انتخاب درستی داشته باشند این موضوع به همه امور شهری تصری پیدا خواهد کرد.
در برخی کشورهای اروپایی شهردار توسط مردم انتخاب می شود اما وظیفه نظارت بر عملکرد وی و حق سوال و استیضاح از شهردار برعهده اعضای شوراست، به نظر شما اگر در کشورما نیز شهردار به این روش انتخاب شود می تواند قدرت عمل بیشتری داشته باشد؟
این روش خوبی است ، اگر اعضای شورا درست و براساس عملکرد و برنامه انتخاب شوند عملکرد خوبی هم خواهند داشت ولی اگر براساس روابط وقومیتی انتخاب شوند با تکیه بر حق سوال و استیضاح از شهردار می توانند به خواسته های خود دست یابند.
از چهار دوره شورای اسلامی شهر تبریز عملکرد کدام دوره را موفقتر ارزیابی می کنید؟
به نظرم شورای سوم هم از لحاظ آرامش حاکم در شورا و هم تصمیم‌گیری های صحیح عملکرد بهتری نسبت به سایر دوره ها داشته است.
مهم‌ترین اقداماتی که از طرف شما در دوره سوم یا دوره های قبلی انجام شد چه بود؟
در دوره اول به پیشنهاد من از یک نفر حقوقدان دعوت کردیم تا با حضور در جلسات شورا تصمیم گیری ها را از لحاظ قانونی و حقوقی بررسی کند و با تکیه بر این تصمیم مرحوم دکتر هریسی‌نِِژاد با شورای شهر تبریز همکاری میکردند.
موضوع دیگری که به نظرم خیلی مهم بود و به صورت کامل اجرایی نشد و به نوعی عقیم ماند بحث شورا یاری ها بود.
شورای اسلامی شهر تبریز اولین شورایی بود که این موضوع را مطرح کرد و بر این اساس بنا شد از هر محله یک نفر به عنوان معتمد محل نیازها و درخواست های مردم محل در مباحث مختلف را به اعضای شورا انعکاس دهند تا تصمیم گیری های شورا براساس اولویت های مردم محل گرفته شود. اما متاسفانه این موضوع به صورت کامل اجرایی نشد و عقیم ماند.
دیدگاهتان را بنویسید